2 марта 2012 года на форуме "Город мастеров" в теме "реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)" я спрашивал представителя Меандра: "mastak, планируется ли подогнать размеры УЗМ к размерам модульных автоматов, чтобы их можно было запитывать 2п гребенчатой шинкой? Я имею в виду расстояние между центрами зажимов и положение неподвижной части зажима. У модульного автомата между зажимами 18 мм, а у УЗМ-51М расстояние 23 мм. И глубина неподвижной части зажима у УЗМ на 5 мм ниже, чем у автомата".
И в качестве иллюстрации приложил следующую фотографию.
Через 7 месяцев, 9 октября 2012 года, mastak ответил: "эти работы ведутся. Клеммы будут стоять с шагом 17.5мм, на стандартной (некоторой) высоте. Клеммы увеличенного размера на ток 80А в длительном режиме. Планируемый срок реализации проекта - май 2013 года".
Через 6 лет, 4 июля 2018 года, я купил очередной УЗМ-51М, а он другой. Они сделали-таки, что обещали.
Вот он, красаучег. Индикаторы расположены по-другому. Винты стали только под крестовую отвёртку. Раньше были и под шлиц.
Сбоку что-то написано и сидит енот.
На другой стороне месяц и год производства.
Снизу ещё один енот. А защёлка стала работать идеально. При установке на рейку теперь даже не нужна отвёртка. Прибор защёлкивается сам.
Клеммы кривенькие, не идеальные. Раньше вроде прямее были.
Раньше они были менее глубокими. Подходили наконечники НШВИ длиной 12 мм. А сейчас стали поглубже на 2 мм, а наконечники к ним нужны длиной 14 мм.
А вот иллюстрация того, что теперь УЗМ-51М можно соединить с приборами Шнейдера гребёнкой. Конечно, не со всеми приборами (УЗО Шнейдера имеет полюс N слева, а УЗМ-51М справа), но с автоматами и выключателями нагрузки можно.
Некоторые интернетные электрики обиделись на Меандр после того, как он объявил о грядущем снятии УЗМ-51М с производства (с заменой на УЗМ-51МД). Но они поспешили с выводами и зря метнулись к Новатек-Электро. Меандр не снял, а доработал УЗМ-51М. В общем, это успех. С чем я земляков из Меандра и поздравляю. Теперь бы клеммы доработать.
Кстати, от Новатек-Электро я не в восторге. Вот его фотка.
1) У Новатек-Электро плохие корпуса. Их делают на Украине.
Мордочка модульного прибора должна быть 45 мм, но у некоторых приборов, например ОМ-310, она чуть больше, из-за чего не влезают в прорезь модульного щита. Приходится дорабатывать немецкие щиты напильником.
А корпус РН-111 один раз развалился у меня в руках на две половинки. Верх отлетел от низа. Собран был на соплях.
Защёлки реле РН-263t очень плохие. Подходят только к очень тонким дин-рейкам. А в щит Kaedra без слесарной доработки реек не встанут. Но даже после доработки напильником стоят не очень надёжно. На толстые рейки их тем более не поставить.
2) Плохие зажимы. Как у старых УЗМ-51М.
У реле РН-263t расстояние между зажимами не 18 мм (как у автоматов), а 21 мм. Это делает невозможным применение 2п гребенчатых шин при подключении этих реле.
Конструкция зажима позволяет вставить, но не зажать. Там нет механической блокировки от такой ошибки, а у новых УЗМ-51М она есть.
3) Гасящие конденсаторы из-за которых приборы со временем умирают. Меандр эту проблему учёл кажется в 2014-ом, а Новатек-Электро ещё нет.
4) Минимальное напряжение 160 вольт. У Меандра оно 100 В, что гораздо лучше для наших сельских сетей.
5) РН-263t поставляются с матрицами разного цвета. Это видно только после включения в сеть.
6) Плохая обратная связь с производителем.
Производитель украинский и достучаться до него из РФ сложно. А российские торговые представители энергично демонстрируют свою незаинтересованность воспринимать какую-либо информацию от потребителей. По крайней мере в Питере (Миша Соркинд, превед!). Меандр в этом плане полная противоположность.
7) Большие сроки поставки некоторых изделий. До двух месяцев. При этом невозможно добиться информации о реальных сроках и причинах задержки.
P.S.
23 сентября 2018 снова купил УЗМ-51М и обнаружил, что зажимы стали приличными. То есть, обновление прибора проводилась не в один этап: сначала корпус, потом клеммы.
Лицевая панель тоже успела измениться.
